Hendrikx Van der Spek

Bureau voor bedrijfscommunicatie

Weblog

29.10.09

Ik begrijp het niet
De Hersenstichting Nederland heeft deze week een nieuwe campagne gelanceerd. De boodschap: traumatisch hersenletsel (een hersenschudding of hersenkneuzing) is ernstiger dan je denkt. De Hersenstichting heeft (meer) geld nodig om daar onderzoek naar te doen.

Onderdeel van de campagne is een radiospotje. Je hoort een beetje onzekere mevrouw die zegt: ”Vier maanden geleden liep ik een hersenkneuzing op en nog steeds ben ik niet de oude. Ik begrijp het niet.” Je snapt inderdaad meteen hoe ernstig het is!

Anoniem @ 10:21 | link |

28.10.09

This is it

Ik viel in een journaalitem over de film over Michael Jackson die vannacht in première is gegaan. Zo'n event waar ook de eeuwige imitatoren hun opwachting maken. Ik zou zeggen: laat die man eens met rust, maar dat terzijde.

Rappert Brainpower (wie kent hem nog?) mocht ook iets zeggen voor de camera:

"Ik was vooraf bang dat het een film was waar Michael zelf niet achter zou hebben gestaan. Maar na de film gezien te hebben, is die twijfel volledig verdwenen".

Hoe aanmatigend kun je zijn? Als een broer of zus van Jackson zoiets zou zeggen, okee, dat zou ik billijken. Maar hoe weet een onbeduidende rappert uit Nederland nou wat Michael Jackson wel of niet goed had gevonden.

Hij rapt maar wat uit zijn nek, die Brainpowert.

Johannes @ 10:58 | link |

26.10.09

Famous first words
De communicatie rond de villa van Willem-Alexander en Maxima in Mozambique loopt niet helemaal naar wens. Daarom is er wat extra communicatiepersoneel aangetrokken: naast de RVD bewaken voortaan maar liefst drie woordvoerders de publiciteit rondom het bouwproject. Communicatieadviseur Frans van der Grint van het gerenommeerde bureau Hill & Knowlton is aangetrokken om de belangen van de prins te behartigen. En na de eerste quote in de media vorige week, wens ik de prins veel succes met hem……

„Gelet op de grote interesse en de vele vragen van de pers heeft het stichtingsbestuur gemeend een nieuwe communicatieadviseur aan te trekken”, aldus Van der Grint.

Anoniem @ 14:47 | link |

Schrijven...

... is een vak.


Johannes @ 09:09 | link |

20.10.09

Zwemmen

Wouter Bos zei: "Als je verdrinkt is dat niet omdat je niet gered wordt, maar omdat je niet kunt zwemmen."

Dat lijkt op het eerste gezicht een sterke beeldspraak, maar toen ik in de trein naar huis zat, moest er toch nog even over nadenken. Volgens mij kan ik heel goed verdrinken omdat ik niet gered word. Als ik 's winters in een ijskoude rivier val, hoop ik dat er redding nabij is, ondanks dat ik technisch gesproken prima kan zwemmen.

Bos wilde zeggen: "Stel je maakt er als bank een een zooitje van. Dan ga je niet failliet omdat de regering geen reddingspotje heeft, maar omdat ze dat reddingspotje bestemd heeft voor banken die wel gezond zijn maar last hebben van de crisis".

Volgens mij was de volgende beeldspraak treffender geweest voor de situatie: "Stel je hebt je hele leven gerookt en je gaat dood aan longkanker. Dan ga je niet dood omdat er geen donorlongen zijn, maar omdat de regering besloten heeft die donorlongen liever aan niet-rokers met longkanker te geven."

Maar ja, dat had op zichzelf alweer een discussietsunami veroorzaakt, en Wouter beleeft al zo'n roerige tijd...

Johannes @ 09:26 | link |

13.10.09

Achteruitkijkspiegelen
Een Amerikaanse vriend, getrouwd met een Nederlandse, twee Nederlandssprekende kinderen, lukt het maar niet het inburgeringsexamen te halen. Vooral de Nederlandse taal blijkt nogal weerbarstig. Maar waarom mag iemand die prachtige mailtjes zoals hieronder schrijft niet slagen? Please?

'Dear X,
Een hartstikke bedankt voor de prachtige performance op de verjaardag van mijn moeder. Zij heeft zoveel genoten van het (mijn broeren en zijn vrouwen ook!). Door ons achteruitkijkspiegelen in onze hoofden hebben we heel mooie herinneringen.

Vrolijk was het!'

Anoniem @ 21:04 | link |

8.10.09

De unieke feiten van Louis

Vandaag presenteerde Louis van Gaal zijn autobiografie in de Amsterdamse Arena. Daarin rekent hij naar verluidt af met Ronald Koeman en met Johan Cruyff. Die laatste steekt hij overigens ook direct maar naar de kroon als het gaat om onnavolgbaar taalgebruik. Wat zei Van Gaal namelijk in de Arena? U bent hier vanavond getuige van iets unieks, want het is natuurlijk een uniek feit dat van iemand die nog leeft een autobiografie verschijnt! Waarvan akte.

Henri @ 22:42 | link |

Belgenmop
Zitten twee Belgen samen een meisjesnaam te bedenken die moet beginnen met een K.
Zegt die ene Belg tegen die andere: Josje?
Zegt die andere: Begint volgens mij niet met een K.
Zegt die ene: Wat dacht je dan van Joske? Dat begint wel met een K.
Zegt die andere: Je hebt gelijk. Doen we.

Anoniem @ 11:29 | link |

7.10.09

Hoofdpijn? Zoek maar alvast een mooie kist uit.

Het moet me toch even van het hart. Internet is een fantastisch medium, maar soms een beetje te fantastisch. In de letterlijke zin van het woord dan. Zeker voor hypochonders als ik.

Geruststellende zoekresultaten
Laatst had ik een lichte hoofdpijn aan de achterkant van mijn hoofd. Het duurde iets langer dan normaal. Dan word ik zenuwachtig en wil ik weten wat het is. Op google tikte ik in: “hoofdpijn achterhoofd”. Bam! De eerst hit: hersentumor! Lekker is dat.

Nooit meer sporten…
Ik had nog net niet de telefoon gepakt om emotioneel afscheid te nemen van mijn moeder, want ineens dacht ik terug aan een poosje geleden. Ik had toen last van mijn schouder en rechterarm, hoogstwaarschijnlijk de oorzaak van een te fanatiek potje volleybal. Ook toen had ik even gegoogled op “pijn rechterarm”. Eerste echte pagina die google me gaf: hartaanval.nl. Hup, afspraak gemaakt bij de dokter. “Dokter, ik heb een hartaanval volgens internet.” De dokter lachte me hard uit, ik betaalde mijn braaf mijn nutteloze consult en een dag later was de pijn volledig verdwenen.

Niet lekker in uw vel?
Kent u dat? Dat u op internet alleen maar enge ziektes vindt als u een onschuldig kwaaltje gaat opzoeken? Doet u het maar eens. En zorg dan niet dat u daarbij per ongeluk moet hoesten en een beetje duizelig wordt, want dan heeft u hyperventilatie of een longembolie. Eng, dat internet.

Tommy Hopstaken @ 09:58 | link |

6.10.09

...taalbeveiliging

Een paar dagen geleden had ik een snel pratende mevrouw aan de telefoon. Ze was van de Taalbeveiliging. Tenminste, dat verstond ik. Natuurlijk had ik moeten verstaan TOtaalbeveiliging, begreep ik later van mijn collega. Want inderdaad: wat zou een bedrijf dat Taalbeveiliging heet moeten verkopen? Software voor spellingcontrole komt misschien in aanmerking...

Maar wat schetst mijn verbazing: er bestaan echt taalbeveiligers. Er is zelfs een heuse studie voor. Aan Aston University (Birmingham, UK) kun je een master in Forensic Linguistics volgen. Klinkt misschien spannender dan het is: als forensisch taalkundige bestaat je werk uit het analyseren van teksten die te maken hebben met een misdrijf. In een moordzaak uit 2008 is de verdachte bijvoorbeeld schuldig bevonden dankzij een vergelijkende tekstanalyse van sms'jes van dader en slachtoffer.

Wilt u uw teksten ook eens laten doorlichten? Kijk dan hier.

Labels: , , , ,


Sibylle @ 16:40 | link |

Grand Prix bedrijfsbladen Logeion weer van start

Vanavond naar de startvergadering voor de Grand Prix Bedrijfsbladen van Logeion. Voor de verkiezing van de beste bedrijfsbladen in 2010 zit ik ditmaal in de externe jury, waarin ik dus de externe bedrijfsbladen onder de loep mag nemen.

De afgelopen drie jaar keek ik als jurylid naar de interne bedrijfsbladen met als opdracht om vooral de digitale kwaliteiten van interne media te ontdekken. Digitale interne media zijn er natuurlijk te over, maar blijkbaar stuurt niemand ze in de voor deze Grand Prix. De afgelopen jaren mochten we daarom alleen de Rabobank feliciteren met hun fantastische interne nieuwsbrief, die dagelijks door een professionele redactie op het intranet wordt gevuld.

Willem Hendrikx @ 13:49 | link |

5.10.09

Boekenbonnengekte

De Nederlandse Boekenbon heeft het 75-jarig bestaan vorige week aangegrepen om een nieuwe serie boekenbonnen te maken. De oude, vertrouwde schrijvers verdwijnen: weg met Harry Mulisch, Gerard Reve en Annie M.G. Schmidt. Daarvoor in de plaats komen achtereenvolgens: Hugo Claus (5 euro), Jan Wolkers (7.50 euro), Nelleke Noordervliet (10 euro), Arthur Japin (12,50 euro), Connie Palmen (15 euro), Adriaan van Dis (20 euro) en Cees Nooteboom (25 euro
Nu gun ik Connie Palmen best een boekenbon, maar deze keuze roept bij mij vooral vragen op: Zegt het bedrag van de boekenbon iets over de waardering voor de schrijver? Waarom verdwijnen de grote schrijvers van onze vaderlandse literatuur? En wat heeft de makers bewogen om Annie M.G. Schmidt (de moeder van onze jeugdliteratuur) van de boekenbon te laten verdwijnen?

Oude bonnen kun je nog gewoon gebruiken om een boek te kopen, melden de verschillende nieuwsberichten. Ik wil hierbij echter graag een oproep doen: wie nog een oude boekenbon heeft van Harry Mulisch en Annie M.G. Schmidt, mag zich melden. Die bewaar ik tot de oude boekenbonnen weer in ere hersteld zijn.

Karin @ 11:28 | link |