"Meeste pc-infecties door één man

Sven Jaschan, de schrijver van de computervirussen Netsky en Sasser, is verantwoordelijk voor 70 procent van alle virusinfecties in 2004. Dat blijkt uit een inventarisatie door virusbestrijder Sophos.
De 18-jarige Jaschan werd in mei opgepakt door de Duitse politie, die vervolgens verklaarde dat de jongeman had toegegeven zowel Netsky als Sasser te hebben geschreven. In de vijf maanden die vooraf gingen aan de arrestatie van de Duitser zijn er tenminste 25 varianten van Netsky en één Sasser-worm in omloop gekomen. "

Bron Telegraaf



Rosa Spier @ 16:17 | link |

Slim zoeken?

'Nieuwe zoekmachine kan slim zoeken' lees in mijn dagelijkse portie WebWereld. Het gaat om Izito.nl. 'Izito is een slimme zoekmachine met een rich user interface die het zoeken vereenvoudigt' vertelt Hans van den Berg van Izito.

Nou, dat klinkt goed! Ik klik door naar izito.nl en moet vooral wachten. En nog meer wachten. Ik besluit ondertussen het stuk op WebWereld verder te lezen.

...handig om op een makkelijke manier je resultaten te kunnen ordenen...slim jasje...resultaten opdelen in meerdere kolommen...niet-relevante resultaten wegklikken...

Hmm, tot zover niet echt iets bijzonders. Ik check of izito.nl al geladen is, maar nee. Ach, kan ook liggen aan het besturingssyteem waar ik op dit moment meewerk, da's al wat ouder. De paginatitel is al wel zichtbaar: Personalized Human Intelligence Search. Woei, ben benieuwd!
Ik lees nog wat verder op WebWereld.

Izito zoekt standaard in meerdere zoekmachines, waaronder Google, Yahoo en MSN.

En daar komt de aap uit de mouw. Bij "slim zoeken" denk ik meteen dat er een nieuwe Google is opgestaan. Een bedrijfje dat een fan-tas-tisch nieuw indexeringstechniekje heeft ontwikkeld waarmee je precies vindt wat je zoekt, niet meer of niet minder.  Maar nee. En dan is de site ook nog hyperlangzaam door het gebruik van Flash...

Helaas pindakaas, zullen we maar zeggen.



Anoniem @ 16:52 | link |

Woordentrein op vakantie

Ben ik net helemaal verknocht aan de woordentrein op http://weblog.noviomagum.com/, blijkt die trein tijdelijk niet te rijden, omdat de blogger op vakantie is...

De woordentrein werkt als volgt: je begint bijvoorbeeld met het woord 'worst'. Iemand associeert dit met 'hema' en post dit woord. De volgende bezoeker denkt bij hema aan 'ondergoed' enzovoort. Er zijn wel een paar regeltjes: je mag maar 1 woord per uur vanaf hetzelfde IP-adres posten en het mag niet vunzig worden.

Vanaf 20 augustus kan ik gelukkig weer lekker verder associëren.
Manon @ 17:31 | link |

Hoe bloederiger, hoe sneller?

Mannen zijn beesten, althans als de resultaten van het onderzoek van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) kloppen. Volgens dit onderzoek zeggen mannen niet onder de indruk te zijn van een bloederig (in dit geval Australisch) reclamespotje tegen te hard rijden. Integendeel, zij beweren juist harder te zullen rijden na het zien van het spotje.

Schokkende beelden op de tv of langs de weg blijken dus juist het tegenovergestelde te bereiken. De deelnemende mannen bleken na het zien van het spotje juist minder bereid zich aan de maximumsnelheid te houden en namen de boodschap van het spotje niet erg serieus.

3VO kan dus maar beter subtiele boodschappen uitzenden. Die zetten in ieder geval aan tot denken. Maar of die wel het gewenste effect hebben, dat moet onderzoek uitwijzen...



Marleen @ 14:54 | link |

Het ei is gelegd!

De laatste loodjes wogen zoals altijd weer het zwaarst. Natuurlijk loop je juist op het laatste moment tegen allerhande technische en organisatorische probleempjes aan. Maar die zijn er om op te lossen en het is gelukt!

We kunnen het nog nauwelijks geloven, maar vandaag om 12 uur precies hebben we onze splinternieuwe website gelanceerd. Een fris nieuw jasje en nog veel meer content! En, niet onbelangrijk, we hebben onze sites www.contentcrew.nl en www.hvds.nl geïntegreerd in één site. Om de sterke banden tussen HvdS en ContentCrew te benadrukken, vindt u voortaan alle informatie van beide ondernemingen op één site.

Wij zelf zijn erg tevreden over het eindresultaat. Wat vindt u? Laat het ons weten via Contact of via uw reactie op dit weblogpostje. We zijn benieuwd!

Marleen @ 12:00 | link |

Tiktak

De klok tikt, 19 juli komt steeds dichterbij... Druk bezig dus om op tijd de geheel vernieuwde website de lucht in te krijgen. Excuses voor de weblogstilte tot dat moment. Het komt allemaal goed, vanaf 20 juli vindt u weer frequenter een nieuw berichtje op ons weblog. Natuurlijk geheel in de stijl van de nieuwe site. Tot dan!
Marleen @ 17:41 | link |

Weesie Fleischbaum

Ik heb jullie wel gemist hoor in die twee weken! Wat er allemaal niet gebeurd is in blogland! Een snelle blik vertelt me dat GeenStijl onder vuur ligt. De redactie van GeenStijl bestaat onder andere uit: Martijn Koolhoven, Romke Spierdijk en Dominique Weesie. Alle drie werken zij bij de krant van slapend Nederland (onderzoek, spelletjes en autootjes). Hun voortdurende flirt met het racisme op hun log werd beloond met maar liefst 17 meldingen van racisme in het jaarverslag van het Meldpunt Discriminatie Internet.

Maar dat niet alleen, veel aardiger is dat Fleischbaum – iemand met zo’n pseudoniem moet wel een vrouwenhater zijn – zelf als Pinokkio de jokkebrok door de mand viel. Dezelfde Fleischbaum die zich fel keerde tegen STIVORO, bleek in zijn verslag over de voetbalwedstrijd Nederland – Duitsland voor de Telegraaf een aantal Nederlanders op te voeren die reuze teleurgesteld waren over het verlies van Oranje tegen Duitsland. Hij zoog het uit zijn grote duim. Wat is er gebeurd? Dominique Weesie (alias Fleischbaum) deed voor de Telegraaf verslag van de wederwaardigheden van het legioen Nederlandse voetbalfans in Portugal. De wedstrijd leek gespeeld, Duitsland ging winnen en Weesie tikte alvast zijn stukkie: ‘Terwijl de Duitsers de drie punten luidruchtig vierden, droop het merendeel van het Oranjelegioen stilletjes af.‘ Dat was nog niet zo erg, maar wel kwalijk was wat er toen volgde: Weesie voerde een aantal Nederlanders op die hij letterlijk ‘citerend’ hun verdriet liet uiten over de verloren wedstrijd. Helaas voor Weesie was de eindstand 1-1, helaas voor Weesie verstuurde hij zijn verslag alvast naar de krant en helaas voor Weesie plaatste de Telegraaf per ongeluk dit verslag en viel Weesie als jokkebrok door de mand en de Telegraaf natuurlijk ook (maar dat is geen nieuws). Weesie overtrad basisregel nummer 1 van de journalistiek en alles wat hij voordien schreef, kan daarom niet serieus genomen worden!

Update: Weesies verdeging komt erop neer dat hij vanwege de deadline altijd twee stukjes maakte en het legioen dan ook om twee quotes vroeg, bij winnen en verliezen. Die verdediging is niet sterk. Je kunt natuurlijk best met twee versies werken, maar voer dan geen mensen op die je in snikken uit laat barsten over een verloren wedstrijd die op dat moment nog gewoon aan de gang is. Weesie schrijft na een quote over de zogenaamd verloren wedstrijd ".... snikte Wilma Slinger uit Driebergen bij het verlaten van het stadion." Dat kan gewoon niet juist zijn! En nu zeg ik het nog voorzichtig!
Rosa Spier @ 19:22 | link |

Explosief?

Tja, lees je het logberichtje van je collega Martine op dit weblog (zie hieronder), en klik je verder. Kom je op Webwereld terecht en zie je onder het desbetreffende stukje (Hof legt bom onder anonimiteit op internet) de volgende kop:

Terroristen steeds afhankelijker van internet

Dan denk ik nog maar een ding: explosief nieuws vandaag! :-)
Marleen @ 20:30 | link |

Einde vrijplaats internet?

Op je eigen homepage anoniem van alles beweren, is er binnenkort niet meer bij, als het aan het Amsterdamse Hof ligt. "Hof legt bom onder anonimiteit op internet" kopt de nieuwsbrief van WebWereld vandaag.

"Mensen die anoniem beschuldigingen uiten op internet moeten door een uitspraak van het Amsterdamse Hof op hun tellen gaan passen.

Kern van de uitspraak van het Amsterdamse Hof is dat Lycos de naw-gegevens moet verstrekken van een gebruiker die op zijn homepage de Tilburgse postzegelhandelaar en advocaat Augustinus Pessers aan de schandpaal nagelde.

Hoewel het Hof erkent dat het voor Lycos niet direct was vast te stellen dat de betreffende homepage onrechtmatig was, is het volgens het Hof 'maatschappelijk bezien ongewenst' als Pessers niet de mogelijkheid krijgt om de maker van de site op zijn beschuldigingen aan te spreken.", aldus WebWereld.

[Lees het hele bericht]

Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat bij SOLV Advocaten, een bedrijf gericht op nieuwe technologie, media en communicatie, schreef gisteren over de zaak op het weblog van SOLV.
Anoniem @ 15:34 | link |

Goed voorbeeld...

Zij van NS hebben hun site vernieuwd en zijn er superblij mee:



Superhomepage. Hmmm, klinkt goed. Misschien moeten wij van HvdS dat voorbeeld maar volgen als we onze nieuwe site lanceren...

[Bron: Maaike]

(Jammer genoeg heeft de NS de titel van hun homepage inmiddels weer veranderd...)
Anoniem @ 14:54 | link |

Lastige lastminute-activiteiten voorkomen als u een site bouwt
Contentleveranciers aansturen

Iedereen is laaiend enthousiast over het feit dat er een nieuwe site komt. Aan de oude viel veel te verbeteren en het is goed dat het eindelijk gedaan wordt. Alleen jammer dat het nog zolang duurt voor hij gelanceerd wordt. Kan dat echt niet sneller?

Nee, zegt u, het kan echt niet sneller. Er is niet al te veel tijd beschikbaar en liever wat later een goed gevulde nieuwe site dan snel een magere.

En het is maar goed dat u niet bent gezwicht voor ‘iedereen’ die graag wilde dat de nieuwe site eerder klaar zou zijn. Want het was net precies die ‘iedereen’ die de content zou aanleveren. En laat de content nou net een grote vertragende factor zijn...

Contentleveranciers die niet (tijdig) leveren, erg lastig. Kwestie van tijdig op de hoogte stellen, goede contentformats, heldere voorbeelden en redelijk ruime, maar duidelijke deadlines, dachten wij. Het bleek niet voldoende. Maar wat is dan wel voldoende? Marleen en Martine overdachten hun zonden en kwamen uit op verantwoordelijkheid.

Als een afdeling bepaalde teksten moet aanleveren, stel dan een medewerker van die afdeling aan als coördinator. Deze persoon maakt u verantwoordelijk voor de content. Hij of zij moet zorgen dat de gevraagde content op tijd en op de juiste manier wordt aangeleverd.

De aanpak:

• Maak een afspraak met de beoogde coördinator en neem rustig de tijd om uit te leggen wat zijn taak is. Schuw daarbij natuurlijk ook niet om aan te geven welke kwaliteiten van deze persoon hebben geleid tot zijn of haar coördinatorstatus :-)
  
• Zorg dat de verantwoordelijke zijn taak zo gemakkelijk mogelijk kan uitvoeren. Lever een duidelijk overzicht van wat er verwacht wordt en wat het doel is van de teksten. Geef aan waar in de site of het intranet de teksten worden geplaatst, lever Word-sjablonen met de formats (opzet: welke tussenkopjes, hoeveel alinea’s etc.) van de te schrijven teksten, maar geef mensen waar nodig ook de vrijheid een tekst iets anders in te delen.
  
• Blijf persoonlijk contact houden, niet (alleen) via de mail. Vraag onderweg naar de deadline af en toe hoe het gaat.
  
• Zijn de teksten binnen? Vergeet dan niet de coördinator te complimenteren! Ook als de teksten niet helemaal voldoen aan de formats of als ze te laat zijn, is een compliment op zijn plaats: de coördinator heeft zijn of haar taak uitgevoerd.
  
• Past u de teksten in de eindredactie aan? Stel dan de schrijver en de coördinator daarvan op de hoogte. Blijf contact houden om mensen te betrekken. Niets is vervelender dan worden gevraagd een tekst te maken en die vervolgens totaal verbouwd terug te zien op de website of het internet!
  
• Evalueren, evalueren, evalueren! Vraag de coördinator hoe hij of zij het vond gaan. Vraag ook expliciet naar verbeterpunten. De coördinator kan zijn verhaal kwijt en u bent wat wijzer voor de volgende keer.

Anoniem @ 13:00 | link |

Weblogstilte

Jaja, dat was een lange stilte, de afgelopen dagen. Vakantie, drukte, u kent het wel.

Drukte in komkommertijd? Inderdaad, we hebben het druk. Druk met de Laatste Loodjes van het maken van een nieuwe HvdS-site.

Nieuwe HvdS-site?

Ja! De eerste plannen smeedden we in april vorig jaar. Steeds concreter werden ze. Indeling, naamgeving, navigatie, contentformats fabriekten we. En nu zijn we bezig met de laatste beetjes content en het vullen van het contentmanagementsysteem (jaja, echt maatwerk!). Daarna nog de punten op de i en dan...is het 19 juli, de dag waarop de nieuwe site gelanceerd wordt.

Maar ja, de Laatste Loodjes nog... Ondanks mooie planningen, strakke schema's en wat dies meer zij, moeten we toch nog veel dingen regelen op het laatste moment. Projectmatig bezien is dat natuurlijk niet goed. Maar ja, zoals u weet zijn deadlines er om niet gehaald te worden en planningen om uit te lopen ;-).

Waarom we niet helemaal op schema liggen? Dat vertellen we u snel. En daarbij geven we u wat handige tips hoe u, als u ooit een nieuwe site gaat ontwikkelen, lastige lastminute-activiteiten kunt voorkomen...

Anoniem @ 15:26 | link |