Hendrikx Van der Spek

Bureau voor bedrijfscommunicatie

Weblog

28.4.04

Steel een website

Een website in zijn geheel stelen, dat kan soms bij slecht beveiligde amateursites door alles vanuit de broncode te kopiëren. Dat overkwam een firma die bemiddelt bij aanbiedingen op internetveilingen als Ebay. Hun site werd volledig gekopieerd inclusief de opmaak. Ook de de metatags die zoekmachines gebruiken om sites te vinden, namen de dieven mee, zonder een spoor achter te laten natuurlijk. Klanten die via Google op zoek waren naar zo'n bemiddelingsbureau kwamen nu bij de concurrent terecht. Komisch wel, maar ook een schending van het auteursrecht. Via :)= ESC

Max Dohle @ 21:07 | link |

27.4.04

Truth or dare

Het is een favoriet spelletje op puberverjaardagen, truth or dare. Als lijdend voorwerp heb je de keus: een vervelende vraag (a la "Wat is je grootste blunder?") naar waarheid beantwoorden of een vervelende uitdaging aangaan. Vaak wordt er gekozen voor de uitdaging. Niet vreemd: de waarheid vertellen valt velen erg zwaar.

Ook in de werkomgeving valt het vertellen van de waarheid vaak niet mee. Vertel iemand maar eens hij of zij iets niet goed heeft gedaan of erger nog, als hij of zij wordt ontslagen! Moet u wel eens de waarheid vertellen? Dan hebt u misschien iets aan dit artikel op CareerJournal.com, de carrièresite van The Wall Street Journal. Het gaat in op de vragen waarom de waarheid vertellen zo lastig is (met name aan uw baas), waarom het goed is om het toch te doen en hoe u het dan het beste aan kunt pakken.

Martine @ 15:16 | link |

23.4.04

Vrijdag logdag

Het weblog is van iedereen. Dat is een trieste constatering natuurlijk wat de kwaliteit aangaat, maar wel waar. Zelfs het traditioneel meest conservatieve volksdeel 'de fundi's' zoals ze in webkringen wel genoemd worden, logt erop los. Pro Deo voor de EO! Andries Knevel heeft een log met de merkwaardige naam 'Weblog Directie'. Wat direct opvalt is dat de man verschrikkelijk ijdel is. Een grote foto van Knevel prijkt links boven in zijn log. Hij heeft het boek Prediker voor het gemak maar even overgeslagen. Waar is de tijd gebleven dat de calvinist zelfs knopen aan zijn jas hovaardig vond?

Waar gaat het over? Over hemzelf vooral - zijn programma en de kijkcijfers - en een beetje over de media en over god ook natuurlijk. Knevel schrijft vlot, zij het een beetje ambtelijk. Hij denkt vanuit zeer traditioneel christelijke kaders, als hij bijvoorbeeld de vraag aan de orde stelt of de mens zalig wordt door het geloof of door goede werken. Je kunt haast niet geloven dat dat nog steeds items zijn in deze kring. De tijd staat gewoon even stil, heerlijk! Het doet me denken aan de boeken van Maarten 't Hart waarin gelovigen bakkeleien over de vraag of de slang werkelijk sprak in het paradijs, terwijl de hel van de Tweede Wereldoorlog al lang was losgebarsten. Alles op zijn tijd kennelijk.

Maar het is allemaal een beetje veel. Ellenlange berichten. Kan het korter Knevel? Die reacties ook al zoveel. Jezus leeft!

Max Dohle @ 09:12 | link |

22.4.04

Alles te koop op internet?

Inmiddels kun je van alles kopen en verkopen op internet. Vooral online veilingsites als Marktplaats.nl en eBay zijn razend populair. Wil je iets kwijt, zet het erbij en binnen no time is het verkocht. Dat leek een stel 'ouders' uit Duitsland wel iets. Een snelle manier om van hun dochter af te komen. Advertentie op eBay, inzet 1 euro en bieden maar. En ja hoor, er werd geboden...

Gelukkig waren er ook nog sociale mensen die de advertentieplaatsers aangaven bij de politie. Volgens de stiefvader van het meisje plaatste hij de advertentie om te zien wat er allemaal mogelijk was op eBay. Gewoon een goede grap, vond 'ie. Persoonlijk vind ik het behoorlijk gestoord. Zou de stiefvader ook het brein zijn geweest achter het verzinsel van de 'mishandeling' van de GeenStijl-redacteur?


Marleen @ 10:25 | link |

21.4.04

Stoppen is zwaar heersend!

IJsqueen: gestopt. GeenStijl: gestopt. Verbal Jam: gestopt. Adam Curry: gsopft (spellingschecken is voor mietjes). Zullen wij dan ook maar .....? Oeps, nee GeenStijl leeft weer! Wahhhhhhh!


Max Dohle @ 19:40 | link |

Gmail (3)

We schreven er al eerder over (hier): Gmail, de mailservice van Google. Een gigabyte aan geheugen en een Googleske zoekfunctie. Een mooie toekomst, schreven we erbij.

De toekomst blijkt echter erg dichtbij te liggen. Google biedt vanaf vandaag Blogger-gebruikers de mogelijkheid om Gmail te testen, zo zag ik vanmorgen nadat ik had ingelogd bij Blogger:

Blogger-gebruikers mogen aan de Gmail

Ik wil het wel een whirl geven. Want: Gmail klinkt ideaal, maar is het dat ook? De service is gratis voor gebruikers, maar moet natuurlijk wel iets opleveren. Advertenties op maat moeten hiervoor gaan zorgen. Alle e-mails worden geheel automatisch gescand (zie ook About Gmail) waarna de tekst van de advertenties wordt aangepast aan de inhoud van de e-mails. Uit privacy-overwegingen is niet iedereen daar even blij mee (zie ook hier).

Ik ben benieuwd hoe het werkt...

Martine @ 10:51 | link |

Woensdag logdag

Het laatste beeld op het weblog van Geenstijl is veelzeggend, er zou niemand achter het log zitten. De 'heren' willen kennelijk niet verder met het imago dat ze zelf in het leven hebben geroepen. Dat hebben ze goed gezien, want met dat imago kun je in de journalistiek niet verder. Als Jules Croiset - die zichzelf zogenaamd liet ontvoeren - namen de 'heren' afscheid met een knal. Zelf zouden ze Croiset natuurlijk een enorme veeg uit de pan hebben gegeven.
Het was publiek geheim dat achter het log journalisten zaten van bekende nieuwsmedia als de Telegraaf. Ik kan me goed voorstellen dat de werkgever enige dwang heeft uitgeoefend om het commissariaat GS op te geven. Ik denk dat veel mensen een zucht van verlichting slaan dat GS is gestopt. Maar waar moeten nu al die huilebalken heen die de commentboxen van GS volkotsten?

Max Dohle @ 10:09 | link |

Zonder stijl

De sceptici kregen gelijk over GeenStijl: de mishandeling was een verzinsel. Komma Punt Log schreef er een sterk episteltje over: Hypocriet tot op het bot.

Martine @ 09:45 | link |

20.4.04

Met / zonder stijl?

Na allerlei bedreigingen aan het adres van de redactie van het goedgebekte groepslog GeenStijl (bijvoorbeeld MeisjeMeisje, a.k.a. De Bardame van GeenStijl) is er nu een slachtoffer gevallen. Redactielid De Chileen is gisteravond in elkaar geslagen, aldus GeenStijl. De overige redactieleden vinden dit echt te ver gaan en geven er nu de brui aan. Zeggen ze.

En dat 'aldus GeenStijl' en 'zeggen ze' is een beetje een probleem. Is het wel echt waar, van die mishandeling? Het nieuws over de mishandeling heeft maar één bron: GS zelf. Wil GS niet gewoon stoppen omdat ze geen zin meer heeft, omdat het wel goed geweest is? Lees de pro's en contra's op WebWereld, Poste restante en Retecool en vorm zelf uw mening...

Martine @ 12:50 | link |

16.4.04

Vrijdag logdag


Engels

Een aantal weblogs van Nederlandse origine logt in het Engels. Daar kun je goede redenen voor hebben:
  • Je wilt je bezoekersaantallen opkrikken
  • Je logt over een 'klein' maar wel internationaal onderwerp
  • Je lezers spreken vooral Engels
  • Nederland is te klein voor je

etcetera.

Het zijn vaak de techneuten die in het Engels schrijven zoals Douwe Osinga. Een mooi log en ik vermoed dat hij ook een groot bereik heeft buiten Nederland. Waar gaat het over? Technologie en politiek. Niet echt gespecialiseerd dus. Hij heeft een prachtige module gemaakt waarmee je Google aan het praten kunt krijgen. Er zijn meer bijzondere projecten. Sympathieke Whizzkid!

Er is ook een log waaraan Engelssprekende auteurs meewerken: sargasso: We schakelen nu over naar 'Onze correspondent in Havana'. Er zijn twee buitenlandcorrespondenten bij Sargasso, die kennelijk graag voor een Nederlands publiek schrijven. Want de anderen blijven - en dat is opmerkelijk - gewoon in het Nederlands hun berichten schrijven. Sargasso is dus een samenwerkingsverband van diverse bloggers, zoals heel veel weblogs dat zijn. Waar gaat het over? Voornamelijk Amerikaanse politiek en verder een ongeordend zootje onderwerpen als kunst en ook wat pr0n: te grote borsten, het soort humor dat mij ontgaat. Zit geen samenhang in dit log, verwarrende combinaties. Het zou verstandig zijn als de loggers een gingen nadenken over wat meer consistentie.



Max Dohle @ 09:04 | link |

14.4.04

Vertel het eens: wat is nu eigenlijk RSS?

Gevonden op marketingfacts.nl:

Een veelgehoorde kreet in weblogland: RSS. Maar wat houdt het begrip nu precies in? Weblog Signal vs. Noise vroeg haar lezers dan ook om het begrip ‘RSS’ in maximaal 10 woorden te omschrijven. Het resultaat: een aantal aardige definities. De meest aansprekende zijn: "Get news automatically instead of visiting sites manually" en "News comes to you. You don't have to gather it.".



Marleen @ 12:43 | link |

9.4.04

Vrijdag logdag

:)=ESC

In deze rubriek is eigenlijk nog niet aan de orde geweest wat een weblog eigenlijk is. Peter Boot beantwoordt deze vraag in een lezing die te vinden is op de site van het Constantijn Huygens Instituut: de ververzamelde weblogs van Multatuli. Een weblog:
  • is een website
  • die gedateerde bijdragen bevat
  • die frequent (meerdere keren per week, misschien per dag) wordt bijgewerkt
  • waar de meest recente bijdrage op de voorpagina staat
  • die meestal wordt onderhouden door één persoon
  • met bijdragen die vaak de vorm hebben van een becommentarieerde hyperlink naar een andere website of naar een nieuwsbericht, soms ook van een afbeelding met commentaar
  • waarbij vaak een mogelijkheid bestaat om te reageren.
Dat van die 'gedateerde bijdragen' is wat ongelukking geformuleerd, maar we begrijpen wat de auteur bedoelt. Hij onderscheidt, maar dat is bekend lifelogs, themalogs (zoals dit log) en linkdumps. Linkdumps zou ik linklogs noemen, zoals Flabber of :-)=ESC waar ik deze lezing vond. Er zijn ook echte linkdumps: alleen een lijstje met links, geen ordening, geen opmaak, geen commentaar. Veel babes en spelletjes.

:)=ESC is een mooi aangeklede linkdump. Sorry linklog! Ik hou van die eenvoud in een mooi jasje!. Als je eenmaal een goede 'linkdumper' gevonden hebt - iemand met ongveer dezelfde smaak en voorkeur als jezelf - dat kun je presurfen: :)=ESC graast het web af naar interessante artikelen, animaties, woorden, foto's etcetera. Dat kun je :)=ESC wel toevertrouwen. Je krijgt er niet al te veel prietpraat omheen, vaak alleen een handige aanwijzing over verder te zoeken. Zou ik en toptien maken van weblogs dan zou :)=ESC daarin zeker voorkomen.


Max Dohle @ 09:59 | link |

8.4.04

Booming business?

Dat weblogs steeds populairder worden, wisten we inmiddels al. Getuige het feit dat onze HvdS-nar nog steeds iedere vrijdag met interessante of op zijn minst opmerkelijke weblogs op de proppen komt. Maar hoe populair is loggen nu eigenlijk en wie bezoeken de logs?

Rick Bruner heeft een aantal feiten op een rij gezet. Zijn onderzoekje is weliswaar gebaseerd op het webloggedrag in de Verenigde Staten, maar geeft een goed beeld van de loggers én van de bezoekers van een weblog.

Marleen @ 09:18 | link |

7.4.04

Bouw je eigen doos

Hebt u zelf al een pc? Nee! Ach u hebt weinig geld. Dan is hier de oplossing. Bouw uw eigen pc - inclusief konijn - voor heel weinig geld. Moeilijk? Valt reuze mee, er is een geïllustreerde handleiding bij.


Max Dohle @ 21:19 | link |

Gmail (2)

Het mag dan misschien als een mooie toekomst klinken, er is ook flink wat kritiek op Gmail. Zo valt op WebWereld het volgende te lezen:

"Google denkt de dienst te kunnen financieren door tekstadvertenties bij e-mails te vertonen. De reclame wordt afgestemd op de inhoud van de berichten. Bij een mailtje van iemand die schrijft dat hij zin heeft in een biertje, komt dan bijvoorbeeld een advertentie van Heineken te staan.

'Vanuit privacyoverzicht is het totaal onacceptabel dat Google de e-mail scant, zelfs als ze zeggen dat de gegevens niet worden doorgegeven of zijn terug te voeren op personen', aldus Gary Ruskin van de consumentenorganisatie Consumer Alert tegenover CNet. "

En daar zit natuurlijk best wat in. Meer reacties vindt u in het WebWereld-artikel Privacy-activisten kunnen niet lachen om Gmail.

Martine @ 15:38 | link |

Gmail

Een mailbox is geen documentatiesysteem. Toch gebruiken veel mensen het als zodanig en daarna zoek je je een ongeluk naar dat ene mailtje of die ene bijlage. Daarom komt er nu Gmail van Google, en Google zou Google niet zijn als je er geen zoekfunctie bij zat. Het is allemaal nog in een experimenteel stadium, maar de toekomst lijkt mooi: je krijgt er 1 gigabyte geheugen bij. Gratis! Weg met je extra, harde schijf! Overbodig.

Max Dohle @ 13:43 | link |