Hendrikx Van der Spek

Bureau voor bedrijfscommunicatie

Weblog

29.11.05

De nar ontmaskerd

Het genootschap Onze Taal heeft onze nar definitief ontmaskerd. Via deductie, inductie, reductie en ten slotte het beproefde middel van de seductie, heeft OT ontdekt wie de nar is. U leest er alles over in het komende nummer van het Genootschap dat tegenwoordig onder de bezielende bescherming staat van Prinses Laurentien, die wij al ontmaskerd hebben als Petra Brinkhorst.

De nar ontmaskerd, nou en! Zegt u. Inderdaad Nou en! Ik weet al jaren wie ze is!

Max Dohle @ 19:52 | link |

22.11.05

Grondwet herschrijven?

Hulde voor minister Pechtold. Hij wil in zijn vernieuwingsdrang ook de Grondwet aan gaan pakken. Herschrijven, dus. De Grondwet is nu veel te ambtelijk van stijl. Hij is ambitieus, want er moet een heuse conventie voor worden opgericht, met daarin politici, mensen uit maatschappelijke organisaties en "denkers".

Denkers? Politici? Daar wordt de grondwet natuurlijk niet helderder van. Nee, je moet zo'n klus aan laten pakken door mensen met een vlotte pen en een frisse blik. Tekstschrijvers dus. Ik weet er nog wel één. Met hoogstens een paar juristen in een adviserende rol.

Die tekstschrijvers zouden er overigens al snel op uitkomen dat je maar beter van die Grondwet af kunt blijven. Dat levert een officiële Grondwetswijziging op en dan moet je weer 2/3 van de Kamer achter je hebben. Gaat jaren duren.

Veel handiger is natuurlijk om een leuk boekje en/of een website te maken waarin de Grondwet helder en in duidelijke taal wordt verwoord. Daar kun je artikel 1 (verbod op discriminatie) herschrijven tot "blijf met je poten van een ander af", zoals Pechtold al voorstelde.

Johannes @ 13:49 | link |

18.11.05

Vrijdag Logdag


Mijn collega's zijn gek!


I work with fools is een weblog waarop werknemers anoniem hun gram kwijt kunnen over collega’s die dom zijn, een en al tiet zijn, seksistisch zijn al wat al niet meer. Ik hou daar niet van. Er is altijd een soort ongeremdheid bij de deelnemers. Hun ware aard komt naar boven en ze zijn daarom meestal kwalijker en dommer dan de collega's die ze aan de schandpaal nagelen.

Zo is er een verhaal over een Spaantalige collega die loonsverhoging wilde omdat ze 'oriëntaals' was. De mop is dan dat ze bedoelde dat ze tweetalig is. Wat dan ook al niet in haar voordeel spreekt is dat ze roddelt en spioneert. Dat soort werk! Over collega's die de hele dag uit hun neus eten, uit hun mond stinken, die het doen met hun baas, die dommer dan dom zouden zijn, die drinken op het werk of winden laten of met mes en vork eten. Ik bedenk maar wat categorieën, maar het zal me niet verbazen als je ze alle terugvindt op I work with fools.

Het zijn altijd dingen die ik niet leuk vind, die neerbuigend zijn bijvoorbeeld die ongehoord populair zijn bij de bezoekers. Op een bericht volgen rustig 400 reacties. Het lijkt Geenstijl wel.

De site heeft zelfs een heuse mission statement die dertien argumenten voor het bestaanrecht bevatten. Het eerste argument is natuurlijk 'de wereld laten zien met wat voor idioten we moeten samenwerken.' Dat is natuurlijk geen mission statement maar gewoon de opzet van de site.

Max Dohle @ 16:06 | link |

16.11.05

Wie durft......?
Het Groot Dictee der Nederlandse taal (ik heb hier trouwens al mijn twijfels over de hoofdletters....) komt er weer aan. Durfde ik als communicatietrainer daar al nooit aan mee te doen -je hebt een reputatie hoog te houden- dit jaar waag ik het zeker niet. Ik weet niet of u het nieuwe Groene Boekje al hebt durven openslaan? Nou, ik wel, en het enige dat ik meteen begreep was, dat ik er steeds minder van begrijp. Het enige leuke aan het dictee van dit jaar is volgens mij dat het door Herman Koch is geschreven. Hoewel, Koch voorgelezen door Freriks, is dat 'leuk'? Voor alle daredevils (of moet dat los?) die toch een kansje willen wagen: op www.volkskrant.nl/grootdictee kunt u zaterdagochtend meedoen aan de voorrondes. Veel succes en bij twijfel...neem contact op met de spellingexperts van HvdS.

Annelies Buurman @ 15:16 | link |

14.11.05

Vrouwen langer van SMS-stof
Uit onderzoek onder 18- tot 30-jarigen in Groot-Brittannië is gebleken dat mannen korter en bondiger sms'en dan vrouwen. Mannen gebruiken meer sarcasme, vloeken en onderbroekenlol, maar hebben genoeg aan telegramstijl in hun sms'jes. Vrouwen gebruiken vaker hele zinnen en verwerken meer emotie in de berichtjes. Hun sms'jes beginnen vaak met "Hoe gaat 't?", eindigen vaak met "Liefs" of "Kusjes" en zijn doorspekt met smileys).

Nou moet ik eerlijk bekennen dat -sinds ik T9 helemaal door heb en een mega-tegoed heb opgebouwd- ook heerlijk een eind weg sms...

Manon @ 14:24 | link |

8.11.05

Taaltip: linker en rechter

Deze keer geen nieuwtje of mening op ons weblog, maar een taaltip uit Taalpost met een antwoord op een voor velen bekend vraagstuk: "Schrijf je woordcombinaties met 'linker' en 'rechter' aan elkaar of los?"

[begin citaat Taalpost]
Voor het al dan niet aaneenschrijven van combinaties met 'linker' en 'rechter' bestaat geen vaste regel. Wel neemt het Groene Boekje veel woorden op waarin 'linker' en 'rechter' deel uitmaken van een samenstelling: 'linkerarm', 'linkermiddenvelder', 'rechterhand', 'rechteroever'. Daarbij valt op dat in al die woorden 'rechts' of 'links' een vaste eigenschap is: hoe je je ook wendt of keert, je linkerbeen blijft altijd je linkerbeen en je rechteroog altijd je rechteroog. En ook in onder meer sporttermen en infrastructurele begrippen is links of rechts vaak zo'n vaste eigenschap: een linkerspits is ook een linkerspits als de doelman hem rechts ziet, en de snelweg heeft twee rechterrijstroken.

Aaneenschrijven is in toevallige combinaties ook mogelijk - er liggen twee boeken naast elkaar, je noemt het ene het rechterboek en het andere het linkerboek - maar los schrijven is eveneens te verdedigen. 'Rechter' en 'linker' zijn van oorsprong namelijk bijvoeglijke naamwoorden. Daardoor kun je nog steeds zeggen: 'Welk boek wil je: het rechter of het linker?' Delen van 'echte' samenstellingen kun je niet zo gebruiken: 'Welke fiets wil je: de bak- of de race-?' is geen normale Nederlandse zin.

Door onderscheid aan te brengen tussen de vaste en de toevallige eigenschap 'links' of 'rechts' kun je verschil maken tussen 'rechter oever' (op dat moment bekeken) en 'rechteroever' (stroomafwaarts gezien), en tussen 'rechter schoen' (bij een rijtje schoenen in de winkel bijvoorbeeld) en 'rechterschoen' (voor de rechtervoet)."
[einde citaat]

Wilt u ook drie keer per week taalnieuws en –tips in uw mailbox, abonneert u zich dan via de website: http://www.taalpost.nl. Taalpost is een gezamenlijk initiatief van het Genootschap Onze Taal en Van Dale.

Marleen @ 14:47 | link |

4.11.05

Vrijdag logdag

Fok!
Bekende naam, die je overal en nergens tegenkomt: Fok! Ik heb me er nooit echt in verdiept, omdat het me op het eerste gezicht niet beviel. Weer zo'n site van kleine spitsburgertjes die zich onder pseudoniemen overal druk over maken en daar ook nog enige vorm van humor van willen maken.

Wat is Fok!? Het is een conglomeraat van sites: fora, weblogs, columns (nou ja, wat ervoor door moet gaan), nieuws, games en kritieken. Een soort tijdschrift dus op internet. Maar dan een tijdschrift waarin je ook de rotzooi serieus besproken terugvindt. Geen eindredactie natuurlijk, geen kwaliteitscontrole. Iedereen mag meedoen het is een vrolijke bende, met als gevolg dat Fok! voortdurend op zoek gaat naar medewerkers. Dus wie nog een pseudoniem in zijn achterzak heeft kan er terecht. Internet groei toch eens op!

Wat hebben ze voor weblog? Nou bijvoorbeeld over Big Brother.

Zal Joost verder nog Roel gaan nomineren en Roel Joost weer op zijn beurt? En krijgt Chantal nu eindelijk ook eens stemmen of weet zij deze ronde zich weer hieruit te 'roddelen?' Allemaal vragen waar nog eventjes gewacht op moet worden voor de live-uitzending van vanavond.


Dat niveau dus, maar het past bij het programma. Dan is er natuurlijk ook het Fok! blog. Dar is ook iedereen welkom, maar er zijn vaste schrijvers met namen als: Mannee, RealBizkit666 en StarSignLeo die overal commentaar op heeft, maar kennelijk nog wel in de sterren gelooft.
Je snapt als je het allemaal leest niet waarom ze niet gewoon alles een column noemen, want veel verschil in vorm tussen de berichten is er niet, een column is gewoon een extra lang bericht. Maar dat is ook modern, het geldt eigenlijk voor alle tijdschriften tegenwoordig: iedereen met een mening heeft een column.

De vormgeving van Fok! is overigens wel zeer de moeite waard. De inhoud is Fok!

Links:
Fok!
Fok! blog
Fok! Big Brother

Max Dohle @ 11:00 | link |

3.11.05

Klik hier of niet?

Al enige tijd ben ik lid van de mailinglist Contentmanagers van cms-forum.org. Meestal is het erg rustig en de discussie daarmee minder boeiend, maar soms worden er interessante zaken gepost en bediscussieerd. Zoals een link naar het artikel To click here or not to click here – that is the question; een stuk met interessante pro's en contra's voor gebruik van het zinnetje click here als link.

Ik kan me het beste vinden in de argumenten tegen het zinnetje, maar toch bevatten de argumenten voor ook enkele steekhoudende zaken. En ach, soms is het ook heel gemakkelijk om klik hier te gebruiken, omdat je je anders in hele rare bochten moet wringen om een handige linktekst te fabriceren ;-)

Martine @ 14:31 | link |

2.11.05

Taalweetje van de dag

Hoe noem je een klimaat waarin het egoïsme normaal lijkt? Nee, dit is geen flauw grapje of cryptokronkel. Het antwoord vindt u op Van Dale Taalweb. Tot eind november kunt u daar elke dag een nieuw taalweetje lezen. Jammer dat Van Dale geen RSS-feed levert. Dan maar even in de gaten houden met Webagent.

Manon @ 10:58 | link |