Shortlist Beste lokale Webpoliticus bekend

Voor de juryprijzen heeft de jury inmiddels een shortlist bepaald. Deze ziet er als volgt uit (in willekeurige volgorde):

• Beste Webpoliticus:
  Jeroen Fritz (PvdA – Haarlem)
  Marc Rosier (VVD - Zoetermeer)
  Thierry Aartsen (VVD - Breda)
• Beste Website:
  Westland Verstandig
  ChristenUnie Zwolle
  CDA Wierden
• Beste Tweet:
  Yang Soo Kloosterhof (CDA – Appingedam)
  Stijn Verbruggen (PvdA - Nijmegen)
  Marc Dubach (D66 - Eindhoven)
• Beste Weblog:
  Gert-Jan Krabbendam (GroenLinks – Maastricht)
  Ward Overeem (PvdA – Eindhoven)
  Mattias Gijsbertsen (GroenLinks – Groningen)

De eerste genomineerde heeft al gereageerd op zijn Twitter. Meer weten? Ga naar www.bestewebpoliticus.nl.

Karin @ 11:21 | link |

Twitterdebat voor lokale politici groot succes

DeBestewebpoliticus.nl organiseerde vanochtend (25 februari) tussen 10 en 11 uur een twitterdebat voor lokale politici. In een uur tijd stroomden er honderden tweets binnen over onze stellingen. De discussie verliep licht chaotisch, maar was prachtig om te volgen. Het bewijs dat lokale politici hart hebben voor hun zaak en met passie politiek bedrijven, is wat ons betreft geleverd.

Onze stellingen waren:

• Vraag: Annabelle Boersma : “Wat is het eerste wat u gaat doen wanneer u in de gemeenteraad komt?”
• Stelling 1: Alleen met internet win ik de verkiezingen.
• Stelling 2: Digitaal brand je je tegenstanders niet af.
• Stelling 3: U mag kiezen: canvassen, twitteren of bloggen?
• Stelling 4: Het gaat niet om de partij, het gaat om mij.
• Stelling 5: Sociale media zijn vooral voor: 1 Politiek, 2 Profileren, 3 Publiciteit.
• Stelling 6: Digitale media zijn zó 2009.

Benieuwd naar de reacties? Zoek op Twitter op #debatBWP of open onderstaand Worddocumentje met alle Tweets (van onderaf beginnen met lezen):

Twitterdebat_ALLE%20TWEETS.doc
Tommy Hopstaken @ 15:10 | link |

YouTube-filmpjes lokale politici trekken nauwelijks kijkers

Uit onderzoek van de BesteWebpoliticus.nl en communicatiebureau Hendrikx Van der Spek blijkt dat de YouTubefilmpjes van lokale politici weinig tot geen effect sorteren. Kiezers kijken er namelijk niet naar. De kijkersaantallen van lijsttrekker-YouTubefilmpjes zijn bedroevend laag. Uitzonderingen op de regel zijn filmpjes die door landelijke media (vaak negatief) zijn besproken.

Het hele persbericht vindt u hier en vanochtend gaven we op de radio een korte toelichting. Dat fragment kunt u downloaden (Klik op uw rechtermuis en dan op 'Doel opslaan als'):BWP%20Lokaal%20op%20Omroep%20Gelderland.mp3

Meer weten over de BesteWebpoliticus? Ga naar www.bestewebpoliticus.nl.
Karin @ 10:31 | link |

Beste Webpoliticus leeft in de regio en op de radio

Onze verkiezing voor Beste lokale Webpoliticus beleeft bijna zijn hoogtepunt: maandag reiken we de prijzen uit. Onze stagiaire Sophie Velthuizen vertelt erover op de radio. Dat fragment downloadt u hier (Klik op uw rechtermuis en dan op 'Doel opslaan als'): Bestewebpoliticus%20lokaal%202010%203FM.mp3. Intussen houden ook regionale televisiestations zich bezig met de Beste lokale Webpoliticus. Een filmpje uit Westland vindt u hier en meedoen kunt u hier.





Karin @ 10:22 | link |

En hebt u ons ook gezien op tv?

In navolging op de vorige weblog: onze verkiezingen voor de Beste lokale Webpoliticus kwamen ook ter sprake op televisie. In het achtuurjournaal van 16 februari wordt Marc Hesp geïnterviewd. Marc dingt onder andere mee naar de felbegeerde publieksprijs 'Beste lokale Webpoliticus 2010'.
Tommy Hopstaken @ 09:19 | link |

Hebt u ons gehoord op de radio?

Onze campagne voor de beste lokale webpoliticus blijft niet onopgemerkt. Zo wijdde het Radio 1-journaal er een item aan. Maar dat hebt u vast gehoord. Zo niet, luister dan het nieuwsitem terug op Radio 1. Willem Hendrikx vertelt over het nut van digitale media in verkiezingstijd. De strijd om de beste lokale webpoliticus volgt u natuurlijk hier.
Henri @ 17:51 | link |

Ober, twee bier alstublieft

Ik heb een OV-chipkaart. Dat is natuurlijk een beetje wennen in het begin. Op Amsterdam Amstel checkte ik een keer in voor de metro, terwijl ik met de trein moest. Uiteindelijk checkte ik ook in voor de trein en ging ik naar Utrecht, waar ik weer uitcheckte. Maar ik bleef ingecheckt voor de metro.

Dat betekende dat er uiteindelijk 4 euro van mijn tegoed werd afgeschreven door het GVB. Dat is namelijk standaard als je wel incheckt maar niet uitcheckt. Een soort borg zeg maar.

Ik vond dat onterecht want ik had niet met de metro gereisd (kon ik ook aantonen) én of een incheckpaal voor NS of GVB is, was niet heel duidelijk (dat daar verschil in is, is al een gemiste kans natuurlijk).

Dus ik wilde die 4 euro terug. Het GVB kon mij zowaar een restitutieformulier geven. Daarop moest ik ontmoedigend veel invullen - doen ze natuurlijk expres - maar ik ploegde mij erdoorheen. Toch dacht ik de hele tijd: "dit is voor niets, ze gaan mij echt die 4 euro niet betalen, waarom zouden ze, ik ben Don Quichote tegen de molens".

Maar, u voelt het al: vandaag werd er 4 euro bijgeschreven op mijn rekening, afkomstig van het GVB. Op naar het café om twee biertjes te drinken!
Johannes @ 21:18 | link |